Gino aporta una amplia experiencia, con especial atención al cumplimiento normativo en la industria pesquera. Ayuda a sus clientes a desenvolverse en el complejo marco de las regulaciones del Gobierno de EE. UU. establecidas por organismos como la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). La experiencia de Gino abarca también lesiones personales, atención médica y bienes raíces.
En su cargo anterior como director de cumplimiento normativo de MSP Recovery, una empresa de análisis de datos que cotiza en bolsa, Gino se aseguró de que la empresa cumpliera con los estrictos requisitos de la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros Médicos de 1996 («HIPAA»). Desde 2017, ha supervisado el departamento de cumplimiento normativo de la empresa, logrando cada año las certificaciones SOC 2 Type II y HITRUST. Además de sus responsabilidades de cumplimiento normativo en MSP Recovery, Gino se enfocó en litigios de atención médica y representó a la empresa en sus gestiones para recuperar pagos indebidos de Medicare.
Gino también ha negociado contratos de nombre, imagen y semejanza («NIL») con deportistas universitarios. Ha negociado acuerdos NIL con agentes de jugadores y asesorado sobre los detalles de las políticas NIL de la NCAA, así como sobre las leyes estatales y federales pertinentes.
En su tiempo libre, a Gino le apasionan los deportes, disfruta hacer ejercicio y pasar tiempo con su familia.
Formación académica
- 2010 -
Licenciatura en Educación, Fisiología del Ejercicio, University of Miami
- 2014 -
Doctorado en Derecho, Facultad de Derecho de la Universidad St. Thomas
Tribunales
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Medio de Florida
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este de Michigan
- Tribunal de Apelaciones de EE. UU., Undécimo Circuito
- Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos
Miami
Dirección
5000 SW 75th Avenue, Suite 400 Miami, FL 33155
Teléfono - (786) 224-5093
Correo electrónico - info@morenoperdomo.com
2016 - Colaboró en dos precedentes fundamentales de tribunales federales de apelación: (1) Humana, Inc. v. W. Heritage Ins. Co., 832 F.3d 1229 (11th Cir. 2016) y (2) MSP Recovery, LLC v. Allstate Ins. Co., 835 F.3d 1351 (11th Cir. 2016), que redefinieron la interpretación de la Medicare Secondary Payer Act y ampliaron los derechos de los planes de salud para presentar reclamaciones similares.
2017 - Participó en la certificación exitosa de la primera acción colectiva relacionada con la disposición de daños dobles de la Medicare Secondary Payer Act. MSPA Claims 1, LLC v. Ocean Harbor Cas. Ins., Case No: 2015-1946-CA06 (Fla. 11th Cir. Ct. 2016).
2020 - Participó en la revocación de dos decisiones de tribunales federales de apelación: (1) MSPA Claims 1, LLC v. Kingsway Amigo Ins. Co., 950 F.3d 764 (11th Cir. 2020) y (2) MSP Recovery Claims, Series LLC v. ACE Am. Ins. Co., 974 F.3d 1305, 1316 (11th Cir. 2020). En Kingsway, el Undécimo Circuito revocó la decisión del tribunal inferior y rechazó los argumentos de una aseguradora primaria según los cuales una disposición sobre la presentación de reclamaciones imponía un plazo que el gobierno o, presuntamente, una entidad privada que proporciona beneficios de Medicare, como una MAO, debía cumplir como requisito previo para presentar una demanda y solicitar el reembolso de pagos efectuados en nombre de un beneficiario de Medicare. En ACE, el Undécimo Circuito revocó varias decisiones de tribunales inferiores y permitió que actores posteriores que habían realizado pagos condicionales en lugar de una MAO, o que habían reembolsado a una MAO por dichos pagos, presentaran una demanda contra la aseguradora primaria para obtener una indemnización doble.
2023 - Defendió con éxito una petición ante la Corte Suprema de Florida en representación de su cliente. La victoria ante la Corte Suprema de Florida puso fin de manera efectiva al proceso de apelación de la parte contraria y aseguró el triunfo de su cliente.

